Дело № 5-49/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Никель                             09 июня 2016 года

ул. 2-я Линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.

с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности Гаджимурадова Р.Н.

- потерпевшего К.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаджимурадова Р.Н., *.*.* года рождения, проживающего в <адрес>, безработного, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потерпевшему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайств с их стороны

установил:

Гаджимурадов Р.Н. нарушил Правила дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В 09:20 часов *.*.* Гаджимурадов Р.Н., управляя автомобилем БМВ 520 I, с государственным регистрационным знаком №, на <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учел особенности автомобиля, дорожные и метеорологические условия, из-за чего потерял управление транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ОПЕЛЬ ЗАФИРА с государственным регистрационным знаком №, под управлением К., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

Гаджимурадов Р.Н. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанных в протоколе времени и месте действительно двигался на автомобиле не превышая скоростной режим. Однако не учел состояние проезжей части из-за чего автомобиль пошел в занос и его вынесло на встречную полосу движения, где он столкнулся со встречным автомобилем.

Потерпевший К. пояснил, что *.*.* двигался на своем автомобиле ОПЕЛЬ ЗАФИРА в сторону <адрес>. В районе моста через речку встречный автомобиль БМВ начало «носить» по дороге, в результате чего он выскочил на его полосу, где столкнулся с его (К.) автомобилем. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения и восстановлению, по заключению страховой компании, не подлежит, а он получил <данные изъяты>, обращался за медицинской помощью в военный госпиталь в <адрес> и проходил амбулаторное лечение

Выслушав Гаджимурадова Р.Н. и К., а также изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагаю, что вина Гаджимурадова Р.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и административного правонарушения;

- протоколом осмотра места ДТП и места совершения административного правонарушения, из которых следует, что на <адрес> находятся автомобили БМВ 520 I, с государственным регистрационным знаком № и ОПЕЛЬ ЗАФИРА с государственным регистрационным знаком №, с механическими повреждениями передний частей. Между ними имеются осыпи осколков пластмассы;

- вышеуказанными пояснениями потерпевшего К.;

- заключением эксперта № от *.*.* согласно которому имеющееся у К. повреждение в виде повреждения <данные изъяты> квалифицируется как легкий вред здоровью.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из обстоятельств дела Гаджимурадов Р.Н. указанные требования Правил не выполнил, что и стало причиной дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и, как следствие, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К. находится в причинно-следственной связи с нарушением Гаджимурадовым Р.Н. Правил дорожного движения.

Административная ответственность за совершенное Гаджимурадовым Р.Н. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих или отягчающих административную ответственность не имеется.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние Гаджимурадова Р.Н. в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что оснований для лишения его права управления транспортными средствами не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

на основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Гаджимурадова Р.Н. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней и зачислению на расчетный счет 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 5109800318, КПП 519001001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району, л/с 04491447420).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной через Печенгский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии

Судья                                Гречаный С.П.