24 июня 2025 г. Печенгским районным судом частично удовлетворена жалоба участника ДТП на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении и установлении вины второго водителя.

Суд установил, что отказывая в возбуждении дела должностное лицо ГАИ, указало на то, что податель жалобы не учел дорожные и метеорологические условия, технические характеристики своего транспортного средства вследствие чего при встречном разъезде с другим транспортным средством допустил столкновение.

Удовлетворяя жалобу частично, суд указал, что вопрос о вине водителей транспортных средств в ДТП подлежит разрешению в ином порядке в ходе гражданского судопроизводства путем предъявления иска, поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в определении об отказе в возбуждении дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.

Пресс-служба Печенгского районного суда Мурманской области